孙铭徽被指在场上对广厦队伤害很大，这一说法直接把广厦队和孙铭徽推到了舆论中心。围绕他的使用方式，外界已经开始讨论广厦队在总决赛中的人员安排和比赛选择。
原文观点认为，广厦队如果早点少上孙铭徽，甚至像今天这样几乎把他锁死在替补席上，前三场比赛起码能赢下一场。这个判断的核心并不复杂，就是认为广厦队在用人上如果更早调整，比赛走势可能会发生变化。
从表述来看，这并不是一条单纯的赛果消息，而是对广厦队轮换和球员使用的直接质疑。孙铭徽作为广厦队的重要球员，本应承担更多作用，但原文给出的评价却是他在场上的效果与球队预期出现了明显偏差。
在CBA总决赛的语境下，这类讨论往往会迅速放大。因为一旦主力球员的出场时间、角色定位和实际效果出现争议，球队的攻防节奏、轮换稳定性以及关键回合的处理方式，都会成为球迷和媒体关注的重点。
原文还进一步给出推演：如果广厦队在前三场比赛中至少拿下一场，总决赛大比分很可能会变成2比2。虽然这只是基于现有比赛结果做出的判断，但它也说明，广厦队在系列赛中的每一次人员调整，都可能影响最终的比分走向。
对于广厦队来说，孙铭徽的使用问题已经不只是单场比赛的选择，而是被放大成了系列赛层面的讨论焦点。球迷搜索这条消息时，最关心的往往也是广厦队为什么会在用人上出现争议，以及这种争议是否会影响总决赛后续的比赛走势。
目前原文没有给出更多比赛细节，也没有展开具体技术统计，但围绕孙铭徽、广厦队和CBA总决赛的争议已经足够明确。接下来外界关注的重点，仍会落在广厦队如何调整轮换，以及孙铭徽在球队中的实际作用上。
